Действительно,
производство нанотрубок или любых других нанообъектов невозможно
разместить в зданиях, предназначенных для традиционных промышленных
производств. Производственные нанотехнологии ставят специфические
задачи перед проектировщиками и строителями всех специальностей.
Строгие требования к параметрам воздушной среды,
температурно-влажностному режиму, акустическим и антистатическим
параметрам помещений, виброизоляции определяют новые требования к
проектированию зданий, их конструктивному и объемно-планировочному
решениям, а также к выбору материалов и технологий, применяемых при
возведении зданий. Символично, что именно конструктивная схема
архитектора Букминстера Фуллера, подсказавшая Гарольду Крото и Ричарду
Смолли строение структуры знаменитого соединения углерода С60, положила
начало широким исследованиям в области нанотехнологий.
Результаты использования в строительстве достижений
фундаментальных исследований в области нанотехнологий уже сегодня
выглядят впечатляюще. Это конструкционные композиционные материалы с
уникальными прочностными характеристиками, новые виды арматурных
сталей, уникальные нанопленки для покрытия светопрозрачных конструкций,
самоочищающиеся и износостойкие покрытия, паропроницаемые и гибкие
стекла. Фантастически выглядят перспективы дальнейшего развития.
Например, основания зданий с саморегулирующей системой компенсации
усадок грунтов, несущие конструкции зданий, осуществляющие мониторинг
собственного напряженно-деформированного состояния, ограждающие
конструкции и кровли, аккумулирующие энергию солнца, покрытия,
реагирующие на психофизическое состояние людей, фотокаталитические
покрытия, — все это должно стать основой современного «умного дома»
нового поколения.
К сожалению, перспективы развития прикладной
отечественной нанотехнологии могут быть не такими оптимистичными. И
дело здесь не в отсутствии талантливых ученых или недостатке
финансирования. Беда в том, что выделяемые российским бюджетом деньги
могут быть в очередной раз использованы на фундаментальные разработки,
плодами которых воспользуются другие государства. Чем отличается
«утечка мозгов» из страны от утечки идей? Принципиально ничем. И в том
и другом случае государство берет на себя самую трудную и дорогостоящую
работу — подготовить специалиста или заложить теоретическую основу
будущих практических успехов. А что дальше? Реальные практические
результаты, воплощенные в виде конкретных технологий и материалов, в
большинстве своем получены в зарубежных научных центрах, хотя и учеными
с российскими фамилиями. Согласно информации ректора МГУ, академика В.
А. Садовничего, подготовка одного специалиста в МГУ стоит 400 тыс.
долларов. Только выпускники МГУ ежегодно «увозят» за границу 120 млн.
долларов. И это не считая научных разработок. Стоимость «утечки мозгов»
из России за последние 10 лет оценивается в несколько сот миллиардов
долларов!
К сожалению, цепочка, обеспечивающая во всем мире
успех реализации научных идей и разработок от ее рождения до воплощения
в законченную технологию, у нас в России разорвана и заканчивается на
стадии фундаментальных исследований или в лучшем случае — на стадии
НИОКР. Это в полной мере относится и к строительной науке. Отрыв
прикладной науки от фундаментальной и наоборот приводит к появлению
популистских «новаций» в виде бетона, модифицированного нанопорошками,
стоимостью в сотни долларов за грамм, производимого с использованием
дорогостоящего оборудования, отличающегося при этом повышением
прочности бетона всего на 30 процентов.
Между тем практическое использование достижений
фундаментальной науки в области нанотехнологий для строительства
является стратегическим направлением развития прикладной строительной
науки. В данном случае показателен зарубежный опыт. Так, например,
современное производство бетонов и строительных растворов в развитых
странах мира ориентировано именно на применение модифицированных
составов. В отдельных странах уровень использования модифицированных
бетонов и растворов достигает 100 процентов. Применение модификаторов
позволяет создавать бетоны и строительные растворы различного
функционального назначения с широким спектром заданных свойств.
Индустрия модификаторов на сегодняшний день является
высокоинтеллектуальной отраслью строительного производства, своего рода
хай-теком строительства. Новым направлением в модификации бетонов и
строительных растворов является применение ультрадисперсных,
наноразмерных частиц. Работы в данном направлении проводятся в
крупнейших компаниях, таких, как «Зика» (Швейцария), BASF (Германия),
«Майти» (Япония), «Элкем» (Норвегия). Анализ публикаций и материалов
конференций и симпозиумов, проводимых за рубежом по проблемам
практического применения наноматериалов и технологий в последние годы,
показал, что данному направлению уделяется особое внимание. В
российских источниках также большое внимание уделяется использованию
наночастиц при производстве строительных материалов, в том числе
бетонов и строительных растворов. Однако в публикациях рассматриваются
составы бетонов модифицированных наночастицами, зачастую не имеющие
перспектив практического применения в силу высокой стоимости
наномодификаторов.
Ситуация, сложившаяся в России с прикладными
исследованиями в области нанотехнологий, кардинально отличается от
развитых зарубежных стран. Основной вклад в прикладные исследования в
строительстве за рубежом вносят научные подразделения промышленных
компаний, разработки которых базируются на фундаментальных
исследованиях крупных научных центров. Отечественные строительные
компании, хотя и понимают необходимость этого, не в состоянии
финансировать научные исследования в одиночку. Поэтому стратегической
задачей развития нанотехнологий в строительстве является создание
доступной инфраструктуры как для разработчиков, так и для потребителей
новых строительных материалов и технологий. С этой целью современные
подходы к разработке строительных технологий и материалов требуют
кардинальной модернизации материальной базы научных и прикладных
исследований, применения новых научных методик и использования
уникального, как правило, дорогостоящего, оборудования для получения
новых научных знаний о процессах формирования и свойствах материалов,
получаемых на основе нанотехнологий. С учетом современного состояния
материальной научной базы большинства научно-образовательных
организаций, занимающихся прикладными исследованиями в области
строительства, можно сказать, что без концентрации финансовых средств и
координации исследовательских и прикладных разработок достичь прогресса
в данной области вряд ли возможно. Основой в данном направлении должны
стать центры коллективного пользования и единая открытая
научно-образовательная сеть, объединяющая ученых, занимающихся
фундаментальными и прикладными исследованиями. Обеспечить все научные
центры страны современным научным оборудованием вряд ли возможно даже в
условиях благоприятной экономической ситуации, а вот обеспечить
возможность доступа к современному оборудованию каждому ученому и дать
возможность реализации свежих идей — это реально, и путь к этому —
создание научно-образовательных инновационных центров с открытым
доступом к их материально-технической базе. Любой желающий реализовать
свои идеи и воплотить их в конечный реальный продукт должен иметь эту
возможность, и задача таких центров — создать им все необходимые
условия. Не секрет, что основной причиной «утечки мозгов» из страны
является отсутствие возможности реализовать свои идеи в России. А
причиной тому становится недоступность для многих ученых современной
материальной базы, которая во многих случаях остается незагруженной и
невостребованной внутри крупных научных центров.
Внедрение нанотехнологий в области строительства
сдерживается также неготовностью специалистов-строителей воспринимать
новый уровень развития строительных технологий и материалов. Это
естественно. Без предварительной подготовки сложно понять, как при
смешении разнородных и несовместимых на первый взгляд материалов в
результате правильного структурирования получается материал со
свойствами, нехарактерными для традиционных материалов. Без специально
полученных знаний сложно разобраться, как ранее непроницаемые стекла
оконных проемов способны пропускать пар или в зависимости от времени
суток пропускать заданное количество света строго определенного спектра.
В данном случае неотъемлемым условием успешного
внедрения нанотехнологий в строительстве является модернизация
образовательного процесса в области строительства. Применение
нанотехнологий в строительном производстве увеличивает потребность в
высококвалифицированных видах труда. Междисциплинарный характер
нанотехнологий и их динамичное развитие определяют новые подходы к
образованию и в первую очередь предполагают его непрерывный характер и
доступность, что в территориальных масштабах России невозможно без
создания открытой сети дистанционного образования. Новые подходы
соответственно требуют и новых образовательных стандартов, учебных
программ и методик обучения, направленных в первую очередь на развитие
системного междисциплинарного подхода. Реализация этих идей должна
привести к нивелированию образовательных границ между очным, вечерним и
заочным обучением и предоставить обучающимся свободный доступ к
занятиям с лучшими преподавателями для любого гражданина России,
независимо от его места проживания.
Реализация данных подходов в области строительных
нанотехнологий предполагается на базе «Инновационного
научно-образовательного центра», создаваемого в рамках инновационной
образовательной программы МГСУ «Подготовка нового поколения
специалистов в области строительства, создающих безопасную и комфортную
среду жизнедеятельности». Основными задачами центра являются: создание
общедоступной материально-технической базы коллективного пользования
для проведения научных исследований и научного сопровождения
инновационных строительных технологий и материалов; формирование
открытой научно-образовательной сети в области строительства. И уже
сегодня все заинтересованные предприятия и организации, ученые,
преподаватели и студенты, работающие в области строительства, могут
принять участие в формировании будущего российской строительной науки.